地味ですが、業界にとってかなり重い数字が出ました。

8月の型式試験、パチスロは10%前後

保通協とGLI Japanがまとめた2026年8月の型式試験実施状況が公表されました。

まずパチンコ側から。パチンコ機の適合数は前月より10件減少した23件となり、適合率は3.3ポイント減の21.1%となりました。

そしてパチスロは10%前後にとどまり、2カ月連続で10%を下回ったと報じられています。

10本に1本しか通らない。 開発から申請までにかかる時間と費用を考えると、相当に厳しい数字です。

今年に入ってからの推移

この低迷、実は突然始まったものではありません。

今年3月には適合率4.9%という過去最低水準が記録されており、4月時点でも回胴式遊技機は約8%にとどまっていました。年初からずっと一桁台〜10%前後で推移しているのが実情です。

ちなみに2024年12月時点では、パチスロ機の適合率は20.9%でした。1年半ほどで、半分以下になっている計算になります。

何が起きているのか

ここが本題です。考えられる筋を整理します。

仮説①：メーカーが限界を攻めている

最も素直な解釈がこれです。射幸性の上限ギリギリを狙って申請し、そのぶん落ちているという見方。

市場環境を考えれば、動機は理解できます。4円パチンコのアウトは3年連続で過去最低、玉単価は史上初の2円超え。 ホールは強い台を求めており、メーカーはそれに応えようとする。

ただ、この説明だとパチンコとの差が説明しづらい。パチンコも同じ環境にありながら、適合率は21.1%です。

仮説②：試験の運用が厳格化している

もう一つの見方がこちらです。基準そのものは変わっていなくても、運用が厳しくなっているという可能性。

不適合の理由として、これまでも細かい項目が公表されてきました。過去の公表例では、「図柄が同色・単色であり、図柄の識別に係る可視範囲が狭いため、回胴回転装置作動中の図柄をおおむね識別することを阻害する性能を有していた」といった、かなり細部にわたる指摘が並んでいます。

射幸性そのものではなく、細かい仕様で落ちているケースも相当あるということです。運用の解釈が変われば、適合率は大きく動きます。

仮説③：規制強化の予兆

そして、最も気になるのがこの線です。

以前、7号機の話題を書いたときにも触れましたが、号機の切り替わりには規則改正が必要で、現時点で公式なスケジュールは発表されていません。

ただ、制度が変わる前に、試験の運用で射幸性を抑え込むという動き方は理屈としてあり得ます。法改正を待たずに、実質的な足切りを強める形です。

この点について、業界の解説では「これ以上射幸性の高い過激な台は世に出さない」という行政側からの強い足切りという見方も示されています。

確定的なことは言えません。 ただ、10本に1本という水準が半年以上続いているのは、偶然の揺らぎでは説明しにくいレベルです。

ホールにとっては、悪い話ばかりでもない

ここは意外と語られない視点です。

新台が出なければ、ホールは買わなくて済みます。

2025年の遊技機販売は1台あたり平均48.4万円。この負担が、ホールの収支を圧迫し続けてきました。以前も書いたとおり、機械代の高騰が回収圧力を生み、それが釘や設定に跳ね返るという循環があります。

浮いた分が還元に回れば、打ち手にとってはプラスです。 少なくとも、その可能性は生まれます。

ただし、必ずそうなるとは限らない

公平に書けば、浮いた費用がそのまま出玉に回る保証はありません。

ホール経営法人は10年で半減し、赤字企業の半数以上が2期連続赤字という状況です。まずは体力の回復に充てられると考えるほうが自然かもしれません。

長期化すると、別の問題が出てくる

そして、ここが厄介なところです。

新台を目当てに通う層は、確実に存在します。

導入日に並び、新しい演出を試し、次の新台を待つ。このサイクルが娯楽になっている人にとって、供給が細ることは直接的な魅力の低下を意味します。

• 短期：入替が減り、ホールの負担が軽くなる
• 中期：既存機の稼働が伸び、収益性が改善する可能性
• 長期：目新しさが失われ、新台目当ての層が離れる

先日、「辞めた人は戻らない」という調査について書きました。離脱は劇的な出来事ではなく、「なんとなく行かなくなる」形で起きる。打つ理由が薄れることが、いちばん怖い。

新台が出ないことは、その「理由が薄れる」要因になり得ます。

ユーザーの反応

この数字への反応を要約して紹介します。

• 「新台が出にくくなるのは寂しいが、質が上がるなら仕方ない」という声（前向きに受け止める反応要約）
• 「開発側の負担が大きすぎる。コストに見合わないのではないか」という指摘（開発現場を憂う反応要約）
• 「メーカー間のシェアにも変動が出ている。通せる会社と通せない会社の差が開いている」という指摘（競争環境を挙げる反応要約）
• 「ホールの入替負担が減るなら、打ち手にも回ってくるかもしれない」という声（還元を期待する反応要約）
• 「基準が公表されないまま運用だけ厳しくなるのは、業界として健全ではない」という指摘（透明性を問う反応要約）

3つ目と5つ目、どちらも本質的な指摘だと思います。

「通せる会社」と「通せない会社」の差

適合率が下がると、体力のある会社ほど有利になります。

落ちても再挑戦できる資金と人員があるかどうか。10本申請して1本通すという戦い方ができるのは、大手に限られます。

先日、豊丸産業がパチンコ事業を停止した件を書きました。尖った台を作り続けたメーカーが先に消えていく構図について触れましたが、試験の難易度上昇は、この流れを加速させる要因になり得ます。

まとめ：この先は、正直読めない

整理すると、こうなります。

どれも起こり得ますし、同時に起こる可能性もあります。

確かなのは、10本に1本という水準が半年以上続いているという事実だけです。これが一時的な揺らぎなのか、新しい常態なのか。そこが分かるまでには、もう少し時間がかかりそうです。

打ち手としてできるのは、手元にある台をしっかり打つことくらいでしょうか。新台が減るということは、既存機を打ち込む価値が上がるということでもあります。解析が固まった台のほうが、実は立ち回りやすい。

悪い話ばかりでもない、と思っておきます。

---

※本記事は2026年9月2日時点の情報に基づきます。型式試験の適合率に関する数値は保通協・GLI Japanの公表情報を参照した各種報道に基づきます。投稿の内容および反応はSNS上の投稿を要約したもので、原文の引用ではありません。

パチンコ・パチスロは18歳になってから。適度に楽しむ遊びです。のめり込みに注意しましょう。